dimanche, octobre 25, 2015

Pourquoi le Parti de Pujols A ETE AMENE A ETRE CONTRE L EPANDAGE DE DIGESTAT

S'agissant de l'inocuité environnementale


L'analyse du document mis à la disposition du public au cours de l'enquête publique, ne m'a pas permis (sauf erreur) de trouver l'origine des matières organiques, ni d'informations concernant le périmètre géographique des approvisionnements.

Le digestat n'est pas un déchet, mais un résidu et le risque qu'il soit pollué par des substances dangereuses contenues dans les matières organiques est une réalité qu'il ne faut pas négliger au profit d'une éventuelle rentabilité économique.


S'agissant des parcelles concernées à Pujols


80 % des parcelles concernées à Pujols, représentent une pente de plus de 7 % pour le ruissellement des pluies et les eaux de lessivage pourraient se déverser dans les jardins et autour des maisons avoisinantes.

L'un des risques majeurs concernant ces terrains pentus, est un épandage trop riche (toujours possible) créant une augmentation du volume de nitrate et que l'on retrouve cette pollution au fond de la nappe phréatique et dans les ruisseaux récepteur des ruissellements 

Ceci serait en parfaite contradiction avec la Charte de l'Environnement, loi consitutionnelle du 1er mars 2005.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire