mardi, février 03, 2015

Pujolaises, Pujolais.... le Conseil Municipal du 3.02.2015 vient de vous coûter 52 283 euros de plus par an !!!



Au profit de la CAGV

  •  PLUI (Plan Local d'Urbanisation Intercommunal)                                    
                                                                                                           2 500.00 €

Au profit du SMAVLOT 47 (Adhésion)

  • Compétence maîtrise d'ouvrage travaux affluents du Lot       5 639.00 €
Au profit du CDG 47
  • Ajout d'une prestation relative à la télétransmission                  144.00 €
            (Actuellement réalisée gratuitement par un autre gestionnaire, 
             (""sic Monsieur le maire".. il faut faire plaisir au personnel ").

En charges de fonctionnement 
  • Embauche non justifié d'un cadre catégorie B                        44 000.00 €
                                                                       SOIT        52 283.00 €

Malgré les demandes de la commission du personnel, Monsieur VENTADOUX n'a jamais pu justifier que ce soit  en termes de ressources (poste par poste, le volume/temps.. de travail)  et/ou en terme de technicité (missions et certaines activités à venir...) le besoin réel d'un cadre catégorie B pour Pujols.

Pendant près de 2 heures les deux oppositions se sont battues pour défendre vos intérêts financiers... Les arguments étaient réels, sincères, sérieux et constructifs... 

Malheureusement force est de constater que le Maire de Pujols aidé par une majorité à qui il ne demande rien d'autre que de dire OUI à tous les votes, 


s'est doté d'un pouvoir absolu 
dont il use et abuse sans vergogne.








                                                                             




03.02.2015 - PROFONDEMENT DEGOUTEE

A l'ordre du jour du conseil municipal de ce mardi 3 février 2015

Il y avait la question de l'embauche d'un cadre B "Technicien des services techniques".

Comme je l'ai indiqué précédemment, la commission du personnel qui pour une fois avait été convoquée et qui s'était réunie, s'était majoritairement opposée à l'embauche d'un cadre B, pas d'arguments sérieux.

Contrairement à tout attente, cette question est apparue à l'ordre du jour, environ 15 jours après que la commission se soit réunie.

J'ai adressé dès le 1er février au Maire, Monsieur Yvon Ventadoux un e.mail dont copie (voir page précédente) à tout le conseil municipal pour lui demander, ce qui est la base même de tout management, à savoir un état prévisionnel des d'activité et de ressource pour l'année en cours et les années à venir..
Je lui également demandé de bien vouloir nous dire quelles sont les tâches qui seront attribuées à ce cadre pour cette année et les années à venir (20-30 ans), en précisant les compétences techniques (voire administratives) attendues pour ce poste.
Egalement de lister avec précision les "certaines missions et activités communales" à venir qu'il avait lui-même identifiées comme nécessitant une professionalisation supérieure à celle des agents en poste.

Comme vous le voyez, rien que de très normal.... Pour vous, pour moi, pour nous qui  payons nos impôts, mais pas pour le Maire Yvon Ventadoux.. Après tout il est le Maire, pourquoi aurait-il à répondre à des questions aussi embarassantes auxquelles il est parfaitement incapable de répondre.

J'ai beaucoup insisté... je dois dire qu'une telle attitude ne peut que m'inciter à me "battre", pour les contribuables que nous sommes tous.

En rappelant à Monsieur le Maire, les bases de tout management... Volume... temps... etc... en lui rappelant que la commission du personnel était contre, en lui rappelant qu'il y avait un cadre C de préssenti que la commission n'avait pas rencontré

Je lui ai dit que ce n'était pas sérieux, qu'il n'était pas sérieux, qu'il ne pouvait pas demander au Conseil de se prononcer sur l'embauche d'un cadre C (44 000 euros/an) sans en justifier la nécessité... autrement que par des textes..., sans explications valables pour les contribuables que nous sommes tous.


Et .... il n'a pas aimé....Monsieur le Maire.... .. il m'a menacé d'user de son pouvoir de police aux motifs que de ne pas être d'accord, que de le remettre en cause,, ne pas lui faire conifance, consistait en une attitude qui revenait à l'insulter....

Monsieur VENTADOUX m'a dit un jour... Je suis un homme de dialogue...

Depuis ce soir, moi je dirai .... l'homme du monologue...



Monsieur le Maire ce soir vous n'avez pas été à la hauteur de votre fonction, vous n'avez pas agit dans l'intérêt de Pujols, des Pujolais et des Pujolaises.


et votre majorité vous a suivi.... sans se poser la moindre question, sans réfléchir......

Quelle tristesse.. pour Pujols....










EMBAUCHE INJUSTIFIE D'UN CADRE B - MA DEMANDE A MONSIEUR VENTADOUX

Courrier adressé par e.mail à Monsieur VENTADOUX, à l'ensemble du CONSEIL MUNICIPAL le 1.02.2015
Adressé à Madame RAMOS Directrice Générale des Services le 2.02.2015
Monsieur le Maire, Chers Collègues,
Concernant le prochain conseil municipal, modification du personnel communal, faisant suite à la réunion de la commission du personnel le 16 janvier dernier,
Nous n'avons pas bien compris, si la nécessité d'embaucher un CADRE catégorie B
* couvrait un besoin au niveau des ressources
ou
* couvrait un besoin au niveau technique.
Nous vous serions reconnaissants, pour nous permettre de délibérer efficacement et avec justesse de bien vouloir nous fournir avant le CM
S'agissant d'un besoin au niveau des ressources, un bilan prévisionnel d'activité et de ressource sur l'année en cours et les prochaines années,
Savoir : poste par poste (administratif et technique) volume de travail, temps de réalisation tâche par tâche, semaine par semaine
S'agissant d'un besoin au niveau technique, de nous dire quelles sont les tâches qui seront attribuées à ce cadre pour cette année et les années à venir (20- 30 ans) En précisant les compétences techniques (voire administratives) attendues pour ce poste
Merci de lister avec précision les« certaines missions et activités communales » à venir, que vous avez identifiées comme nécessitant une professionnalisation supérieure à celle des agents en poste.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'éclaircissement sur ma demande
Je vous remercie de bien vouloir annexer ce post aux annexes du CM du 3.02.2015
Bien cordialement
Claudie C. RIVIERE
06 12 04 49 29

ORDRE DU JOUR CONSEIL MUNICIPAL DU 03.02.2015




En ce qui concerne l'embauche d'un cadre B, (40 000 euros/an)... nous avons demandé à Monsieur le Maire et Madame la Directrice Générale des Services de bien vouloir nous faire parvenir avant le Conseil Municipal 
1 bilan prévisionnel d'activité et de ressource sur l'année en cours et les années à venir, pour justifier le besoin d'embauche de ce cadre B...
de lister avec précision les "certaines missions et activités communales" à venir que Monsieur le Maire a identifié comme nécessitant une professionnalisation supérieure à celle des agents en poste.

La commission du personnel qui s'est réunie le 16 janvier dernier, s'est prononcée majoritairement contre cette embauche...  4 contre - 3 pour - 1 abstention.


LA JUSTICE SANCTIONNE LES ABANDONS D'ANIMAUX.



Bonjour,

Suite à la plainte déposée par l'Association Chats Libres d'Agen a eu lieu, le mardi 20 janvier 2015,au Tribunal correctionnel d'Agen le procès d'une personne qui a laissé enfermé pendant plusieurs semaines, de fin mai à début juillet 2013, 3 chats dans un appartement dévasté. Aucun des 3 chats n'a survécu : un était mort dans l'appartement depuis plusieurs jours, un autre, très faible est mort chez le vétérinaire, le 3°a succombé une semaine après malgré les soins et l'affection d'une famille, bonjour les dégats.

A 17 h45 le verdict du tribunal est tombé : le prévenu, présent à l'audience, a été reconnu coupable d'abandon et de mauvais traitements d'animaux domestiques.

Pour l'ABANDON DES 3 CHATS (article L521/1 du code pénal) il est condamné à 5 mois de prison avec sursis et 5 ans de mise à l'épreuve assortis d'une interdiction de posséder à nouveau des animaux

Pour les MAUVAIS TRAITEMENTS (article R 654/1 du code pénal) il est condamné à une contravention de 200 euros.

De plus il devra verser à l'association Chats Libres d'Agen à titre de dommages et intérêts une somme de 107 euros pour le préjudice financier subi.

L'importance de ce résultat juridique ne saurait est essentielle pour plusieurs raisons :

* la plainte déposée par notre asso. a été jugée recevable par le procureur de la République ce qui n'est pas si facile à obtenir.
* le jugement rendu dit le droit (jurisprudence) : OUI l'ABANDON d'un animal est un crime et les juges aujourd'hui  punissent les coupables  de prison et d'amendes.

* OUI les mauvais traitements sont sanctionnés

L'avocat général a eu une intervention remarquable qui est allé droit au coeur des défenseurs des animaux présents dans la salle d'audience.

Alors oui il faut porter plainte chaque fois que nous sommes témoins d'actes de violence contre les animaux.

Enfin espérons que cette comparution et ces condamnations auront fait prendre conscience au coupable des souffrances qu'il a infligé à ses 3 chats. Espérons que les remords ressentis l'amèneront à l'amour et à la compassion pour nos  les animaux,car l'animal est une personne. 

Claude (GARRIGUE Président CHATS LIBRES D'AGEN).

L'ANIMAL N'EST PLUS UN MEUBLE.

Le 28 janvier 2015 - L'Assemblée Nationale a voté la réforme du statut juridique de l'animal. Les animaux domestiques sont désormais protégés.

On ne peut plus les abandonner, les maltraiter, les euthanasier par confort, complaisance, pour faire de la place..... ou simplement parce qu'ils dérangent... sans encourir des peines... prison... amende..

En votant pour des chats libres et non plus errants, la mairie de Pujols (16 conseillers municipaux).. a devancé la loi.... 



"La grandeur d’une nation et ses progrès moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux." 

Gandhi (1869-1948)


A vous tous amis (es) des animaux.


L'Assemblée nationale a voté définitivement ce 28 janvier 2015 la réforme de modernisation du statut juridique de l'animal. Le Code civil reconnaît enfin cette évidence : l'animal est un être vivant et sensible. En distinguant l'animal des biens, la France prend le pas sur ses voisins européens les plus avancés.


BRAVO ET SURTOUT MERCI !


C'est un pas historique que nous venons d'accomplir ensemble et je tiens à vous remercier du fond du cœur. Votre rôle a été déterminant : par la signature de notre pétition, par les courriers envoyés à vos élus, ou encore par votre détermination sur les réseaux sociaux, vous avez permis que cette réforme voie enfin le jour.


Cette réussite est le résultat du travail accompli depuis de nombreuses années par la Fondation 30 Millions d'Amis. 

CHATS LIBRES - EXTRAIT DU CONSEIL MUNICIPAL DU 18.11.2014

VIII - Protection des chats de PUJOLS sans propriétaire ou gardien.

Afin d'éviter les euthanasies, l'association "chats libres" se propose de participer à la régulation des chats errants par leur identification et leur stérilisation.

Pour ce faire une convention bipartite doit intervenir entre cette association et la commune.

M. GALINOU "la commune verse une subvention au chenil et, en plus, vous nous demandez de voter une subvention qui va prendre en compte les frais de stérilisation sur les animaux. Cest la porte ouverte à tout, mais de là à prendre en compte les chats abandonnés par leurs propriétaires, c'est la communauté qui va devoir s'occuper de ces animaux là. On ne peut pas tout prendre en compte. Il faut donner une limite. Il n'y a pas de choses plus importantes ? Je sais faire la différence entre un humain et un animal".

M. AUGROS. "On a parlé de l'intercommunalité. Ce qui me pose problème, c'est que ce disposition n'exite pas dans les communes riveraines. Pourquoi ne pas les confier à la communauté ? "

Le Maire : "J'ai conscience que cela puisse faire débat. J'ai choisi d'inviter le coneil municipal à tenter l'expérience avec ce partenaire et on sera toujours à temps de revenir à l'ancienne méthode (le chenil de Caubeyres)."

Mme SOULODRE : "Hormis les "chats libres", je signale que toute l'année des chats errants viennent faire leurs besoins sur la pelouse. Je ne peux rien laisser dehors. Les voitures sont crépies.... je suis à 200 % contre.

Par 15 voix POUR - 7 CONTRE + 4 ABSTENTIONS , le Conseil Municipal s'est prononcé en faveur d'une identification/stérilisation avec relâchage sur site.

Ont voté contre.
Messieurs BOURNAZEL, AUGROS, GALINOU, SCHOTT, Mesdames LOTH, DIONNEAU, SOULODRE 

Se sont abstenus : Messieurs BARRAU, GARRIGUES, Mesdames BINET-CHANTELOUP, MALTAVERNE-BETHIN.



(J'étais malheureusement abstente).